Nº114 - Volumen XXV
Marzo/Abril 2014
DOSSIER - Institución, subjetividad y psiquiatría
  • Horacio Vommaro
    Presidente de la Asociación de Psiquiatras Argentinos (APSA)
    Director del Curso de actualización en Psiquiatría con orientación en Neurociencias, Facultad de Medicina, UBA
    Docente Libre de la Facultad de Medicina, UBA
    Director de Psiquiatría y Salud Mental de INEBA
    E-mail: hvommaro@ineba.net

Resumen

El denominador común es la intersubjetividad vincular que atraviesa tanto lo biológico, lo psicológico como lo social y cultural. El marco social y cultural es donde se inscribe el malestar subjetivo contemporáneo. No olvidemos que lo social y la cultura son factores importantes en el proceso de subjetivación, es decir la forma en que se organiza el deseo y la fantasía. A su vez las modificaciones en la subjetividad generan nuevas espacialidades y temporalidades. El espacio y el tiempo no son simplemente contenedores físicos de la acción humana, sino que representan, en un mismo momento, al contenedor y a los contenidos de las prácticas sociales.
Las instituciones en su relación con la subjetividad tienen como basamento a los sujetos presentes en su nacimiento como actores y portadores de las mismas. Las tramas vinculares en que el sujeto está inmerso nunca son un elemento aislado, expresan la articulación de los sucesivos ámbitos institucionales y sociales.
El desafío es pensar de manera diferente la demanda actual, no sólo por cómo abordarla sino fundamentalmente por las características diferenciadas de cómo se expresa la subjetividad y el tipo de representaciones sociales. Ya no basta con una clínica que tenga en cuenta el factor social, hay que generar una clínica del sujeto social y vincular. Se trata de ir construyendo una subjetividad historizada para poder actuar sobre el presente. Las nuevas realidades sociales atraviesan nuestra práctica clínica y configuran un nuevo escenario social y cultural que nos obliga a reflexionar sobre estos cambios y a pensar en los ajustes necesarios en nuestras prácticas y saberes.

Palabras claves:Subjetividad - Institución - Neurociencia- Trauma - Familia - Psiquiatría.

INSTITUTIONS, SUBJECTIVITY, AND PSYCHIATRY
Summary

The common denominator is the interactive intersubjectivity in the biological, psychological, social, and cultural contexts. Contemporary subjective distress is rooted in these last two areas. It is important to consider that social and cultural factors are relevant in the process of subjectivity, that is, the way desire and fantasy are arranged. Therefore, the modifications in subjectivity generate new spatialities and temporalities. Space and time are not simply physical containers of human action but represent, at once, the container and contents of social practices.
The fact that subjects are present at birth as both actors and carriers of institutions constitutes the foundation of these institutions in relation to subjectivity. The relational frames in which the subject is immersed are never a single element, but they express joint successive institutional and social spheres.
The challenge is to think current demand differently, not only in the way it should be addressed, but mainly by the different characteristics of how subjectivity and the nature of social representations are expressed. Nowadays a clinical procedure that only takes into account the social factor is not enough - a clinical procedure for a social and interactive subject is required. The objective is to build a historicized subjectivity to enable taking action on the present.
New social realities affect our clinical practice and form a new social and cultural context that forces us to reflect on these changes and think about the necessary adjustments in our practice and knowledge.

Key words:Subjectivity - Institution -Neuroscience - Psychiatry - Trauma - Family.